盛大互動娛樂公司于2004年5月13日在美國納斯達克證券交易市場成功上市，交易代碼為SNDA。

盛大互動娛樂公司主要業(yè)務涉及網(wǎng)絡游戲、網(wǎng)絡互動娛樂傳媒及上下游產(chǎn)業(yè)。中國現(xiàn)行法律法規(guī)限制英特網(wǎng)內容服務公司，包括網(wǎng)絡游戲公司中外商投資比例，至多不超過50%。外商和外商投資企業(yè)目前在中國不能申請網(wǎng)絡游戲營業(yè)執(zhí)照。

早在1997年，陳天橋等人成立上海盛大網(wǎng)絡公司（Shanda Networking）。

2002年7月，陳天橋等在維京群島設立了一家控股公司（Shanda BVI），并成功引進戰(zhàn)略投資者軟銀亞洲基礎基金（SB Asia Infrastructure Fund L.P）后，盛大BVI在中國設立全資子公司上海盛趣信息技術公司。

2003年11月，Skyline Media Limited（系陳天橋所控制）和SB Asia Infrastructure Fund L.P在維京群島設立新的控股公司盛大互動娛樂公司（Shanda Cayman）。12月份，盛大Cayman和盛大BVI的股東進行股份置換，即盛大Cayman向盛大BVI的股東定向發(fā)行股份，收購他們在盛大BVI的全部股權。這樣，盛大BVI成為盛大Cyman的全資子公司，盛大Cayman間接擁有上海盛趣信息技術公司，盛大BVI的原有股東均轉而成為盛大Cayman的股東。

為了符合中國相關法律法規(guī)，盛大互動娛樂公司的全部中國網(wǎng)絡游戲、網(wǎng)絡互動娛樂業(yè)務均由上海盛大網(wǎng)絡公司（系中資公司）具體運作，并由其持有相關營業(yè)執(zhí)照和許可證件。盛大Cayman通過中國子公司上海盛趣信息技術公司與上海盛大網(wǎng)絡公司及其股東簽訂的一系列協(xié)議安排實現(xiàn)商業(yè)控制和收入轉移。

相關的協(xié)議安排包括：

1）、資產(chǎn)和設備轉移協(xié)議（Asset Transfer Agreement、Equipment Transfer Agreement）。上海盛趣信息技術公司收購上海盛大網(wǎng)絡公司所有的資產(chǎn)和設備（ICP執(zhí)照和相關服務器除外）。

2）、壟斷性設備租賃協(xié)議（Equipment Leasing Agreement）。上海盛趣信息技術公司將自上海盛大網(wǎng)絡公司購得的全部設備及其他設備租賃給上海盛大網(wǎng)絡公司，且無前者書面許可，后者不得自他方租賃設備。

3）、技術支持協(xié)議（Technical Support Agreement）

4）、技術許可協(xié)議（Billing Technology License Agreement）

5）、網(wǎng)絡游戲軟件銷售和許可協(xié)議（Online Game Software Marketing and License Agreement）

6）、戰(zhàn)略咨詢服務協(xié)議（Strategic Consulting Service Agreement）

7）、軟件許可協(xié)議（Software Licensing Agreement）

以上5份協(xié)議，目的在于上海盛大網(wǎng)絡公司以支付費用的形式轉移全部或絕大部分收益。

8）、購買期權協(xié)議（Purchase Option Agreement）。（參考“分眾傳媒”）

9）、投票權代理協(xié)議（Voting Arrangement）。（參考“分眾傳媒”）

10）、股份抵押協(xié)議（Share Pledge Agreement）。（參考“分眾傳媒”）

11）、財務支持協(xié)議（Financing Support）。由于購買期權協(xié)議，上海盛趣信息技術公司同意在上海盛大網(wǎng)絡公司需要的時候給予財務支持（或者通過其指定的附屬公司給予），并承諾在上海盛大網(wǎng)絡公司因虧損無力償還時，免予追索。

12）、保障協(xié)議（Indemnifications Agreement）。當因履行上述協(xié)議相關義務致使上海盛大網(wǎng)絡公司及其股東遭受法律或者經(jīng)濟責任時，上海盛趣信息技術公司將給予上海盛大網(wǎng)絡公司必要的支持，給予其股東相應補償。

經(jīng)常遇到的問題

1、產(chǎn)業(yè)政策問題。以紅籌方式上市進行法律結構重組，必然涉及海外控股公司返程投資。由于海外控股公司及其境內全資子公司屬于“外商”性質，故在法律重組之前，必須首先確認相關產(chǎn)業(yè)外資準入限制問題，以免耗費精力卻得不到審批機關的批準。這種確認不僅是審視《商外投資產(chǎn)業(yè)指導目錄》、《中西部地區(qū)外商投資優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)目錄》等政策規(guī)定，更要關注有關操作的實際可行性。

2、海外重組資金問題。雖然維京、開曼等離岸金融中心公司法實行授權資本制，海外控股公司的注冊資本在設立時僅需認購,不需實繳,使得公司資本運作的成本可以大大降低。然而，特別對于非國有企業(yè)而言，在資本項 目外匯收支尚未完全放開的情況下，如何籌集用于支付境內企業(yè)權益收購對價的大量資金，是在海外法律重組過程中必須予以充分考量的實際問題。通常解決的辦法有過橋貸款和定向發(fā)行優(yōu)先股等，視企業(yè)具體情況而定。

實際上‌，‌上市公司架構比之復雜許多‌，‌例如在美國上市的盛大網(wǎng)絡‌，‌使用的也是類似的基本架構‌法。